Световни новини без цензура!
Каква е вероятността събирач на дългове да ви съди?
Снимка: cbsnews.com
CBS News | 2026-01-12 | 22:13:23

Каква е вероятността събирач на дългове да ви съди?

Пейзажът на взимане на заеми може да бъде сложен за насочване сега, изключително за тези, които носят усложняващ дълг при днешните високи ставки. Примерен случай? Задлъжнялостта на семействата в този момент е рекордно висока, лихвените проценти по кредитните карти се приближават до приблизително 23% и вследствие на това от ден на ден кредитополучатели стартират да изостават с заплащанията си след месеци на опити да поддържат темпото. И за доста кредитополучатели прекосяването от „ закъснели “ към „ съществено просрочени “ може да се случи безшумно, както и следствията, които идват със застаряването на неплатения дълг.

С остаряването на неплатените задължения тонът на напъните за събиране също има наклонност да се трансформира. Обажданията за събиране на задължения зачестяват, писмата за взимане стават все по-официални и в доста случаи заканите за ескалиращи дейности стават по-чести. Когато това се случи, поражда по-сериозно безпокойствие за това дали вашите просрочени задължения в последна сметка могат да доведат до дело и присъда против вас в съда. Но събирачите на задължения не съдят всички и не съдят случайно. 

Съдебното деяние в последна сметка е пресметнато решение, тъй че какъв брой евентуално е събирач на задължения да ви съди за вашите неплатени салда? По-долу ще дадем детайлности за отговора на този значим въпрос.

Научете повече за вариантите за облекчение на задължения, с които разполагате тук.

Колко евентуално е събирач на задължения да ви съди?

Вероятността събирач на задължения да ви съди за неплатено салдо зависи от дълга, сумата и какъв брой изглеждате събираеми. Въпреки че доста просрочени сметки в никакъв случай не стигат до съда, делата за събиране на задължения надалеч не са необичайност, изключително за избрани типове салда.

Дългът по кредитна карта да вземем за пример е една от най-често оспорваните форми на потребителски дълг. Първоначалните кредитори и събирачи на задължения от трети страни е по-вероятно да съдят, когато балансите са задоволително огромни, с цел да оправдаят правосъдните разноски. По-малките задължения могат да бъдат отписани или преследвани единствено посредством позвънявания и писма, до момента в който по-големите салда могат да наклонят везната към правосъдни дейности.

Времето също има значение. Съдебните каузи са по-вероятни след месеци или от време на време години на неплащане, изключително откакто дългът е продаден на организация за събиране. В този миг събирачът на задължения нормално е купил дълга за стотинки на $, което прави делото финансово привлекателно, в случай че счита, че може да събере дължимото.

Друг главен фактор е какъв брой „ събираем “ изглеждате. Ако заемодател има вяра, че имате постоянен приход, скъпи активи или банкова сметка, която в последна сметка може да бъде запорирана за погашение на дълга, вероятността от правосъдно дело се усилва. От друга страна, в случай че сте незает, подлежите на правосъдно решение или към този момент се занимавате с голям брой задължения в събиране, събирачът на задължения може да реши, че правосъдното деяние не си коства усилието.

Сравнете тактиките за облекчение на задължения, за които можете да се класирате през днешния ден.

Какво прави събирача на задължения по-вероятно да съди?

Размерът на дълга е един от най-големите фактори за това дали или не събирачът на задължения ще съди. Съдебните каузи са доста по-често срещани за салда в диапазона от няколко хиляди $, в сравнение с за няколкостотин $. Съдебните такси и адвокатските разноски значат, че събирачите на задължения се нуждаят от рационален късмет за облага.

Видът на дълга също има значение. Кредитните карти, персоналните заеми и частните студентски заеми постоянно са предмет на правосъдни разногласия по-често от неща като медицински сметки или сметки за комунални услуги. Доставчиците на медицински услуги постоянно продават дълг на събирачи на задължения, които се концентрират върху размера, а не върху правосъдните каузи, макар че съществуват изключения.

Възрастта на дълга също играе роля, само че не постоянно по метода, по който хората чакат. Събирачите на задължения постоянно завеждат каузи много преди приключването на отминалостта, защото след приключването на този период правното им въздействие изчезва. Ако дългът се приближава до тази граница, правните дейности може фактически да станат по-вероятни, а не по-малко.

Вашата история на отговор може в допълнение да повлияе на резултатите. Ако сте пренебрегнали цялата връзка, събирачът на задължения може да допусна, че няма да отговорите и на правосъдно дело, което усилва възможностите им да завоюват по дифолт. По подигравка на ориста мълчанието от време на време може да направи правосъдното деяние по-привлекателно.

Какво да извършите, в случай че се притеснявате, че ще бъдете съдени за неплатен дълг

Ако правосъдното дело наподобява като действителна опция, има стъпки, които можете да предприемете, с цел да намалите риска или да се подготвите. Започнете, като разберете ясно своя дълг. Потвърдете кой го има, какъв брой се дължи и дали към момента е в границите на отминалостта във вашия щат. Събирачите на задължения би трябвало да могат да потвърдят, че имат право да събират, а доста от тях не могат.

Може също да помислите за отваряне на линия за връзка. Това не значи да приемете отговорност или да се съгласите да платите дълга неотложно. Дори документално искане за валидиране може да забави процеса и да алармира, че обръщате внимание на протичащото се.

За някои кредитополучатели преследването на техните варианти за облекчение на задължения може да има смисъл, изключително преди нещата да ескалират. Опции като споразумяване на задължения, кредитни съвещания или даже структуриран проект за погасяване от време на време могат да разрешат задължения за по-малко от цялостното салдо и да ви оказват помощ да избегнете правосъдни каузи. Тези варианти не са подобаващи за всеки, само че постоянно са по-лесни, в сравнение с да позволите на казуса да ескалира до съда.

Изводът

Събирачите на задължения не съдят всички, само че съдят задоволително постоянно, тъй че рискът не би трябвало да се подценява. По-големите салда, някои типове задължения и знаците, че сте събираеми, усилват възможностите, до момента в който бездействието от време на време може да утежни нещата. Съдебният развой обаче рядко е първата стъпка и не е наложително да бъде последната дума. Разбирането на риска, познаването на опциите ви и предприемането на ранни дейности може да има забележителна разлика в развиването на обстановката.

Представени VenezuelaNYC Nurses StrikeJaguars vs. BillsEagles vs. 49ers Следвайте ни в YouTubeFacebookInstagramX Политика за поверителностCalifornia NoticeВашият избор за поверителностУсловия за потребление Още от CBS News NewslettersPodcastsИзтеглете нашето приложение Марка StudioSitemap Компания За ParamountРекламирайте с ParamountПрисъединете се към нашия гений Общност Помощ Обратна връзка Свържете се с омбудсмана

Авторско право ©2026 CBS Interactive Inc. Всички права непокътнати.

Вижте CBS News В приложението CBS News OpenChromeSafariПродължете

Източник: cbsnews.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!